Участниците в CNN твърдят, че Сторми Даниелс, Майкъл Коен също трябва да получат заповед за запушване: „Изглежда справедливо“
Група на CNN, включваща изтъкнат критик на Тръмп и демократичен публицист, стигна до съглашение в събота, че всички на очевидци в процеса против някогашния президент Тръмп за секрети пари би трябвало да бъде дадена заповед за възбрана, освен за Тръмп.
След отхвърли на арбитър Хуан Мърчан тази седмица да отхвърли заповедта за задръстване, която той е издал на някогашния президент Тръмп за процеса – забранявайки му да приказва за който и да е от очевидците по делото му, правосъдните заседатели и личния състав на окръжния прокурор – водещата на анти-Тръмп подкаст Кара Суишър и журналистката от New York Times Лулу Гарсия-Наваро се съгласиха, че другите очевидци на процеса би трябвало да бъдат запушени с уста също.
„ Мисля, че би трябвало да наложат заповед за задръстване на всички тях “, съобщи водещата на подкаст Кара Суишър по време на полемиката.
Панел на CNN неотдавна се съгласи, че заповедта за задръстване на някогашния президент Тръмп по време на процеса му в Ню Йорк би трябвало да се ползва за другите очевидци на процеса. (Win McNamee/Pool посредством REUTERS)
Тя добави: „ Трябва да кажа, че мислят, че би трябвало да го сложат на Коен, той е бил на всички места. "
" Да, и това ", включи се Гарсия-Наваро.
Коен, някогашният юрист на Тръмп - откритият критик на Тръмп, който влезе в пандиза през 2018 година, откакто се призна за отговорен в нарушавания на финансирането на акцията, укриване на налози и неистина пред Конгреса по отношение на предишните бизнес покупко-продажби на Тръмп в Русия, е подготвен да свидетелства в процеса идната седмица.
" Сторми Даниелс, всички “, добави Суишър, в това число звездата от филми за възрастни, която свидетелства против някогашния президент. Наблюдатели дефинираха нейните показания, които включват интимни детайлности от хипотетичната й полова среща с някогашния президент, като „ непристойни “.
„ Съгласен съм с това “, добави репортерът на Times, след което Суишър сподели, „ Това наподобява заслужено. Защото обществените медии са на всички места. " звездата Сторми Даниелс през 2016 година в щатския съд на Манхатън в Ню Йорк, Съединени американски щати, 9 май 2024 година в тази схема от правосъдната зала. (REUTERS/Джейн Розенбърг)
Адвокатите на Тръмп са създали сходен мотив на арбитър Мърчан, заявявайки, че заповедта за задръстване е едностранна и че се отнася единствено за Тръмп, а не за други предстоящи очевидци.
Например, някогашният юрист на Тръмп Майкъл Коен, който се чака да заеме свидетелската пейка в понеделник, направи пренебрежителни мнения за Тръмп в обществените медии, набирайки средства за случая и носейки тениска, изобразяваща Тръмп зад решетките, само че заповедта за задръстване на устата пречи на Тръмп или неговия екип да отговорят обществено.
Въпреки че се съгласи с тезата на Суишър, че всички очевидци би трябвало да получат заповедта за задръстване на устата, Гарсия-Наваро твърди по-рано в панелната полемика, че има вяра, че Тръмп не е приемане на незаслужено отношение от съдията.
„ Но това, което сподели съдията, е, че Доналд Тръмп е потвърдил, че прекалява, когато преследва хора, толкоз преднамерен, че в действителност е значимо да се резервира заповедта за задръстване. "
Тя продължи: „ Това се основава на дейностите на Доналд Тръмп и това, което той е споделил преди този момент, не е нещо, което съдията е просто върша, с цел да санкционира Доналд Тръмп. "
Браяна Херлихи от Fox News способства за този отчет.
Габриел Хейс е асоцииран редактор на Fox News Дигитален.